Olen ollut tekemässä hommia asiakkaan luona jo liki kaksi vuotta. Työni on ollut luonteeltaan keikkapohjaista, mutta käytännössä hommien suuresta määrästä johtuen olen ollut asiakkaalla vakituisesti lähes koko kaksivuotisen ajan. Nyt sitten tilanne muuttui sen verran, että asiakkaan kanssa solmittiin kiinteä sopimus ja nyt olen niin sanotusti virallisesti asiakkaalla pysyvästi. Tästä muutoksesta johtuen työnantajani katsoo ettei minulla enää ole perusteita saada pysäköintikuluista korvauksia vaan joudun itse maksamaan pysäköinnin asiakkaan luona.
Asiakkaan luona pysäköinti on aina ollut siinä mielessä ongelmallista, ettei asiakkaalla ole omia parkkipaikkoja vaan myös he joutuvat turvautumaan vieressä olevan pysäköintitalon palveluihin. Kaikkihan (?) tietää mitä pysäköiminen Helsingin keskustassa maksaa, joten syystäkin olen käärmeissäni tilanteen muutoksesta. Asiakkaan rakennuksen vieressä oleva pysäköintialue kuuluu Alue 2:een, mikä tarkoittaa kahdeksan tunnin pysäköinnistä noin yhdeksän euron maksua päivässä. Pysäköintitalo velottaa kuukausilaskutuksella 110 euroa eikä ilmaisia parkkipaikkoja ole mailla eikä halmeilla.
Joku ehkä ehtisi ajatella, että miksipä en kulkisi bussilla töihin ? No, siihen varmana joudun turvautumaankin tässä… Ongelmana vaan on se, että joudun heittämään keikkaa myös asiakkaan muihin toimipisteisiin, joskin aika harvakseltaan. Jatkossa pitänee sitten hypätä keikan tullessa bussiin ja siten uhrata tuntikaupalla työaikaa pelkkään matkustamiseen. Hienoa.
Tyypillistä – sano … Mutta sitä minä en tajua mihin minun perusteeni pysäköimiseen täällä oikein katosi vakituisen sopimuksen myötä. Hitto, että pistää vihaksi. Tässä melkeen toivoisi jotain japanilaista keksintöä salkkuun taittuvasta autosta joka sopisi myös Suomen sääoloihin ;-)
Ammattiliitto asialle. Tuo menettely on enemmän kuin perseestä ja vaatisi pientä selvittelyä. Tietty tuo on mahdollista kaataa verotukseen kokonaisuudessaan tulonhankkimiskuluihin (silloin on tietty hyvä saada asiakkaalta planketti missä kerrotaan, että työtehtävä edellyttää oman auton käyttöä toimipisteissä käyntiin), mutta 110 euron ylimääräinen kulunki per kk ei varmasti lämmitä vaikka sen saisikin seuraavana vuonna takaisin.
Asiasta kukkaruukkuun…mikäli joku kaipailee pääväriltään valkoista, jossa harmaita ja mustia laikkuja, kissaa Nummelan seudulla niin kannattaa tutkailla Asematien tienoo prisman kohdilta tarkkaan. Kuvausta vastaava kissa juoksi autoni eteen…osuma tuli toivoakseni hieman sivuun, kuten jäljestä voisi olettaa (eli ei mielestäni mennyt renkaan alta). Kissa kirmasi takaisin tulosuuntaansa eli radalle päin…kolauksesta päätellen voisi kuitenkin odottaa pahinta. Kissaa ei enää kuitenkaan löytynyt pikaisen etsinnän perusteella.
Voisihan tästä liiton lakimiehelle mailia pistää kun ei ole ainakaan mitään hävittävääkään…
—
Voi itku. Tuota mä aina pelkään kun täällä näkee paljon kissoja vapaana. Toivottavasti katti vaan sai kolauksen eikä sen pahempaa …. murtumatkin on nykypäivänä kissoiltakin helposti hoidettavissa jos katti vaan lekuriin pääsee.
Tuo on yksittäin suurin syy siiihen miksi meidän katit on kaikki sisäkissoja.