Tultiin tuossa hetki sitten kotiin salibandyottelusta Ruskeasuon ärräcenteristä ja olimme ehtineet petaksen risteykseen asti kun tulimme poliisipartion pystäyttämäksi. Ei voi muuta sanoa kuin tylyä toimintaa, ainakin puhetyylin osalta varsinkin kun pysäytys oli mielestämme melko aiheeton.
Kaverini ajoi ja minä istuin vain kyydissä. Homma lähti liikkeelle siitä, että olimme tulossa vanhaa Turuntietä Espoon keskuksen suuntaan Viherlaakson kohdalla kun huomasimme Viherlaaksosta tulossa olevan partioauton. Auto odotteli liikennevaloissa pääsyä eteenpäin ja me siis ajelimme vihreillä risteyksen läpi.
Katsoin vaistomaisesti mittariin ja totesin, että kaveri ajeli mittarin mukaan karvan alle seitsemää kymppiä, ja sanoinkin ohimennen kaverille ”Ajelit sitten ylinopeutta partion edessä.”. Kaveri vastasi, että mittari näyttää suunnilleen viisi kilsaa väärin, ja että todellinen nopeus oli hitusen yli kuusikymmentä, selvästi olettaen että rajoitus tässä kohdassa olisi edellä mainittu kuusikymmentä. Sanoin tähän, että tuossa oli 50 ja rajoitus juuri muuttui siinä kohdin sitten kuuteen kymppiin.
Partio pysyi risteyksessä ilmeisesti vihreisiin asti (en tullut katselleeksi taakse), ja kääntyi meidän perään. Päästyämme suoran päähän partio tuli aika lujaa takaa ja liimautui meidän taakse. Petaksen risteyksen kohdalla sitten vilkut ja punavalo päälle, ja eikun pysäkille tiensivuun.
Tyly naisen ääni tokaisi kaverin avattua ikkunan, että ”Ajokortti ja Rekisteriote”. Kaveri ehti siinä jo aloittaa kortin kaivelun ja sanoi jotain hyvästä illasta vaan teillekin. ”Tiedättekö paljonko nopeusrajoitus on?” johon kaveri sitten myöntävästi vastasi. ”Me ajoimme tuossa juuri satasta ja hädin tuskin saimme teidät kiinni, joten olette posottaneet ainakin yhdeksää kymppiä!”. Kaveri totesi, että olimme nähneet kyllä partion siinä risteyksessä ja että ajelimme tasaisesti sitä karvan yli 65 mittarin mukaan kaiken aikaa. Samaan aikaan toinen konstaapeli ehti siihen pelkääjän puolelle ikkunan viereen ja tiiraili hyvin kiinnostuneena taskulamppunsa valossa jalkovälissäni ollutta muovikassia välillä ”selaillen” lampun valossa ympäri autoa.
Kaveri ojensi myös rekisteriotteen naiskonstaapelille, joka sanoi asian vievän hetken ja poistui takaisin partioautolle. Allekirjoittaneen puolella ollut poliisimies pysyi kaiken aikaa paikoillaan ja piti allekirjoittanutta lampun valossa. Ehkäpä näytän sitten niin maan rikolliselta huivini kera tai jotain…
Tässä vaiheessa jo naureskeltiin tilanteelle ja sanoin siinä että tulen vaikka tarvittaessa todistamaan ettei tässä mitään yhdeksää kymppiä posoteltu ja että on aika härskii väittää moista. Tottakai ne joutuu ajamaan kovaa saadakseen paljon edelle ehtineen auton kiinni. ;-)
No, muutaman minuutin päästä naiskonstaapeli palasi partioautosta ja ojensi kaverille kortin ja rekisteriotteen. Ja sitten kaveri tietysti puhallutettiin samaan syssyyn. Sama tyly linja jatkui naisen huomauttaessa kaverin palavista sumuvaloista todettuaan mittarin näyttäneen nollaa ”kuten pitikin”. Kaveri totesi, että piti sumuvaloja sen vuoksi päällä kun toinen ajovaloista oli palanut. ”Onks se ollut kauankin pimee?” ”Ei ei, vähän aikaa sitten meni.” – ”No kyllä tässä matka jatkuu, mutta rajoitusten mukaan, ja sammuta se sumuvalo heti”. Toinen konstaapeli päästi allekirjoittaneen taskulampun piinasta vasta tässä vaiheessa ja palasi hänkin autoon.
Liikkeelle lähtyämme jäimme juttelemaan siitä miten tylysti ja härskisti asia poliisien toimesta hoidettiin, ja että kyllä asiasta huolimatta olisi voinut käyttäytyä nätisti tai edes toivottaa sitä iltaa.
Summauksena todettakoon, että aika pienestä meidät pysäytettiin, joskin tottahan se on että ylinopeus on ylinopeus – pienikin. Täytyy tietysti olla tyytyväinen ettei tästä muutaman kilsan ylinopeudesta sitten mitään sakkoa alettu kirjoittamaan, vaan varoitus riitti. Mutta voisi sitä silti kaikesta huolimatta toimia ainakin kohteliaasti vaikka ei ystävällisellä päällä olisikaan. Ja miksi ihmeessä mua sitten pidettiin tiiviisti taskulampun valossa? No, nämä kysymykset jäävät varmasti vastaamatta, mutta samapa tuo. Tulipahan ainakin jotain kirjoittamista :)
Tämänkin jälkeen olen edelleenkin kyllä sitä mieltä, että ihan oikein on että ylinopeudesta sakotetaan, mutta mielestäni asennekorjaus olisi paikallan.



katsotaanpas tarkemmin..
http://www.spacealien.net/jarno/galleria/index.cgi?mode=image&album=/sekalaiset/troopers/summit_iv&image=115-1541_IMG.JPG tässä kuvassahan herra on selvästi al qaidan salaisella koulutusleirillä terroristijoukkionsa kanssa. vähemmästäkin pitäisi laittaa tarkempaan seurantaan ;)
heh, eiku asiastahan noi varmaan nipotti, mutta eikös tossa vähän aikaa sitten vapautunu taas yksi poliisikoulun vuosikurssi tien päälle virkaintoaan puhkuen.. luulisi, että niille opetettaisiin jotain sosiaalisia taitoja ennenkuin annetaan makeet univormut ja nallipyssy takataskuun.
liian monta kertaa on tullut itsekkin törmättyä turhaan keuhkojaan kokeileviin virkaintoilijoihin. onneksi mukaan mahtuu välillä joitakin mukaviakin tapauksia ettei ihan kokonaan mene usko virkavaltaan..
Koominen oli tilanne ja onneksi eivät sakottaneet (säästyi valittamisen vaivalta). Arvostan kyllä poliisin työtä suuresti, varsinkin kun on kahden tähän yhteiskuntaan kasvavan pienen isä. Kuitenkin poliisin maine ei mielestäni ole parhain mahdollinen ja ajattelinkin että pieni rakentava palaute voisi olla paikallaan. Vielä en ole saanut vastausta alla olevalle palautteelleni:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Hei,
haluaisin antaa palautetta minut eilen (26.3) illalla pysäyttäneelle poliisipartiolle. Aluksi haluan kuitenkin sanoa että arvostan tekemäänne työtä suuresti ja tiedän että ammatissanne näkee ihmisluonteen pimeämmän puolen, josta peruskansalainen saa nähdä vain murto-osan median kautta.
Ajoin ystäväni kanssa autollani XXX-### Vanhaa Turuntietä kotiin salibandy turnauksesta n. klo 23.15 kun huomasin poliisi-auton valoissa risteyksessä. Alueella on 60 km/h nopeusrajoitus ja tarkistin tietenkin heti nopeuteni. Ajoin mittarin mukaan n. 68-70 ja tiedän että tällä nopeusalueella näyttövirhe on + 4-5 km/h. Poliisi kääntyi ajamaani suuntaan kun olin arviolta 500m päässä risteyksestä ja pysäyttivät minut jonkin matkan jälkeen.
Palautteeni koskee kahta asiaa. Ensimmäinen asia on käytöstavat. Naispuolinen poliisi joka tuli autoni luokse tokaisi ensimmäiseksi erittäin nyrpeästi ja epäkohteliaasti ”Ajokortti ja rekisteriote!”. Vastattuani pyyntöön ”Hyvää iltaa”, sain häneltä vastaukseksi toivomani ”Iltaa”, vaikkakin tylyllä äänensävyllä.
Toinen asia: Annettuani ajokortin ja rekisteriotteen minulta tietenkin tiedusteltiin alueen nopeusrajoitusta ja kerrottuani tämän poliisi tokaisi että olin ajanut ”aika reippaasti, koska me ajoimme perässäsi satasta!”. Kerroin että tiedostan kyllä erittäin hyvin ajamani nopeuden ja mittarini virhenäyttämän. Tottakai seurasin nopeuttani erittäin tarkasti kun tiedostin että poliisit ajoivat perässäni. Mielestäni on absurdia ja kyseenalaista että poliisi väittää ajaneensa perässäni 100 km/h. Ystäväni oli myös seurannut nopeuttani nähtyämme poliisit risteyksessä ja olisi tavittaessa voinut todistaa tämän. Onneksi en saanut sakkoja ja säästyin pidemmältä valitusprosessilta.
En halua että palautteeni koetaan negatiivisena, ennemmin kehittävänä. Ehkä ”Hyvää huomenta/päivää/iltaa” aloitus muuttaa jonkun ennaltaan negatiivisen asenteen poliisia kohtaan positiiviseksi. Aikaisemmat kokemukseni virkavallan kanssa ovat olleet erittäin positiivisia ja toivoisin näin myös jatkossa.
Työtänne arvostaen,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tosta kyttien käytöksestä nyt en mitään osaa sanoa, mutta prkl kyllä vituttaa noi pässinpäät jotka pitää sumuvaloja päällä. Sakot olis siitä kyl saanu antaa. Prkl
Oli siihen ihan järkevä syy! Tässä tapauksessa lievä turvallisuus seikka!